事情的经过是这样的:
在悉尼长期居住的的L先生,2018年在Denistone购得一处房产,打算翻修之后出租。不料,一纸【临时保护令】将L先生的计划彻底打乱。
为什么会有【临时保护令】呢?
原来,L先生够得得这所房产被council认为是——遗迹,也就是说,只能用来自住;不能进行任何形式的翻修或者重建,甚至连房子周围的一草一木都不能改动。
L先生在购得这处房产,并于8月交房之后,就立刻杨先生对该处房产进行exempt development(豁免改建)。按照规定,进行这项改建是不需要经过Council批准。
8月19日,杨先生向当地Council提交了DA(Development Application),准备将土地一分为二建Townhouse。但是,这个DA申请被Council拒绝,理由是:这个房子是heritage【遗迹】
这样L先生感到十分懵逼,为什么好端端的房子就变成“遗迹”了呢?
原来,在L先生对这处房产进行改建的过程中,附近6家邻居,联名将杨先生投诉到Council,邻居的理由是:这处是老房子,疑似遗迹,应该得到保护。
也就是说,在六个月的时间里,L先生不能对这处房产进行任何形式的改建和翻修,六个月期限之后,该房产如果被确定为"遗迹",【临时保护令】将继续有效。花了那么多钱购买房子,这样一纸文件,对L先生一家来说可谓是晴天霹雳。
澳洲确实也有相关规定的。
许多买家都想买了一栋拥有不小占地面积且比较破旧的房子,通过翻修或者重建,将土地分为几个部分,开发成Townhouse进行租售。但是,这种旧房子很有可能就属于——【澳洲历史文化遗产】
可能澳洲对【文化遗产】有什么样的误解,但是规定就是这样的,一旦被认定为【文化遗产】,这个房子只可以用来自住,翻修和重建,免谈!
据L先生自己透露,在购买这栋房产之前,和当地Coucil有过沟通,三次开会均证明该处房产并非【遗迹】,所以当时Council给杨先生的答复是,可以翻修。获准的L先生才开始动工翻修与重建。
妥协之下,L先生找来了装修队将房子恢复原貌,但是悉尼的“热心”群众又联名将杨先生投诉了,理由是:强拆!
随后,当地Council以违反保护令为由,将杨先生告上法庭,法庭的审判结果是:
1、【临时保护令】继续有效,
2、6个月内不能翻修,重建,
3、出庭费用双方自理。
L先生表示,根据149规划报告的相关规定,这栋房产不属于【文化遗产】范围。而且,当时的购房合同上白纸黑字也写明了这栋房产并非【遗迹】。
想了解更多海外资讯
可以持续关注家叶海外微信公众号